El gremio Democracia Ganadera, Demogan, opositor de la vocería y representatividad de la Federación Nacional de Ganaderos, a través de su máximo representante Roberto Ramírez Ocampo, entró a terciar en la abismal diferencia de criterios que tiene con el Gobierno nacional frente a la administración del Fondo Nacional del Ganado, FNG.

Dos semanas atrás el ministerio de Agricultura dejó de renovar el contrato de administración de los recursos parafiscales (ley 83 de 1993) y los entregó a Fiduagraria, basado en en apreciaciones relacionadas con el mal manejo, mientras que Fedegan considera que es un acto de persecución política porque su representante desde hace más de 10 años, José Félix Lafaurie, fue aspirante a la Presidencia de la República y es fiel seguidor del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

En su última columna de opinión, Ramírez Ocampo recuerda a los lectores y de manera especial a Lafaurie que la decisión del Gobierno llega después de dos sentencias de la Corte Constitucional desacatadas por Fedegan; cuatro informes de la Contraloría General de la República; innumerables mesas de trabajo con la Secretaria de Anticorrupción de la presidencia y sucesivos aplazamientos de los cuatro últimos ministros para que el gremio se democratizara.

“El señor Lafaurie, dedicado a la politiquería despreció el llamado de las autoridades, subestimó los reclamos de los ganaderos y dilapidó el intangible capital que Fedegan le entregó hace doce años, en el que los cuatro últimos ministros y el mismo Presidente Santos lo soportaron y hasta le consintieron sus rabietas, pataletas, amenazas y desmanes jurídicos” debido al destino de los recursos en el contrato de Administración y Recaudo del FNG,

Ante la terquedad y resistencia, escribe Ramírez Ocampo, debido al no cambio por parte de Fedegan, en buena hora el Ministerio de Agricultura debidamente fundamentado dictó, firmó y publicó el decreto que debemos enmarcar como símbolo de un acto de justicia y rigor de la ley que los ganaderos agradecemos al Señor Ministro Aurelio Iragorri y a su equipo asesores “que debemos tener claro que el señor Lafaurie en su vanidad y arrogancia quedará en el recuerdo histórico de Fedegan como el único responsable, de la pérdida contractual del FNG”.

Argumenta el dirigente de Demogan que lo sucedido es “por la falta de estructura democrática, por carecer de una administración transparente, al no entregar resultados positivos a los ganaderos; por haber perdido el foco con los recursos del FNG; por no responder por los múltiples hallazgos como es el deber de todo contratista, particularidades que los colocan claramente impedido para la contratación pública, no solamente con el FNG, sino con cualquiera de los contratos con dineros públicos”.

Para concretar sus señalamientos Ramírez Ocampo señala que “por ejemplo los recursos de alivio en la emergencia alimenticia ganadera de la crisis del Niño y de la Niña que fueron contratados con el MADR como también el manejo del Fondo de estabilización de la leche y de la carne, sin los resultados esperados para los ganaderos. Igual que el manejo de la compra, la venta y la aplicación de la vacuna antiaftosa convertida hoy en un negociado desordenado, pero tan lucrativo como indebido”

Concluye Demogan su columna señalando que “los ganaderos debemos estar en disposición permanente de apoyo al MADR, para que los recursos de los parafiscales cumplan su función y beneficien verdaderamente a la ganadería y a los gravados.. Hay que desterrar la indiferencia”.